參與法拍投標時，保證金支票的細節往往決定勝負。過去，一名委託【透明房訊／104 法拍網】代標團隊的客戶，原先成功得標，不料，卻一度因「保證金本票的背書順序」遭地方法院判定「廢標」。所幸，在有著 40 年專業經驗的【透明房訊／104 法拍網】代標團隊的協助下，向高等法院提起抗告成功，最終，也讓這棟失而復得的房產重回客戶手中。
一、因「印章位置」引發的廢標風波
那年 2 月 27 日，該名客戶委託【透明房訊／104 法拍網】進行代標作業。針對投標案件，【透明房訊／104 法拍網】做足詳盡功課，根據過網投標人潮及以往曾拍賣成交記錄等資訊，提供多組投標價位給客戶參考，並由客戶做出最後的投標金額決定。
投標當日，由客戶妻子前往銀行開立兩張面額共計 150 萬元的銀行本票作為保證金。由於投標人為客戶本人，依據規定，受款人（客戶之妻）需在票據背面蓋章背書，再由投標人（客戶本人）簽章背書，以符合背書連續之規範。
開標現場，該客戶以 862.8 萬元的最高價成為得標人。然而，執行法官在審核票據時卻突然宣布，其中一張 50 萬元的本票因「客戶的印章蓋在妻子印章上方」，與另一張票據的蓋章位置不一，而被認定為「背書不連續」，當場宣告得標無效，改由後續高標者遞補。
二、專業代標團隊冷靜應變，聲明異議遭駁回後再戰
面對突如其來的「廢標」裁定，客戶一度手足無措，但陪同其投標的【透明房訊／104 法拍網】代標顧問反應迅速，當庭即向法官聲明異議。儘管數日後地方法院裁定駁回異議，客戶也本已打算放棄，但代標公司憑藉多年實戰經驗，判斷此案仍具抗告空間，便向客戶表示，公司會負責後續工作，毋須客戶親自出面。
三、最終，高等法院判定「背書連續」
為化解廢標危機，【透明房訊／104 法拍網】代標顧問採取的關鍵策略包含：
銀行認定：
首先，發函詢問開票行，確認該票據即使蓋章位置不同，是否仍能兌現。銀行回文表示，支票「如無任何塗改或其他事由造成法定要項不符之事項，本行將依提示人之指示付款」。
提起抗告：
緊接著，委請律師引述票據法精神與銀行證明，向高等法院提起抗告，主張印章之上下位置並不影響背書連續之事實。
而後，同年 4 月 11 日，高等法院做出正式裁決，只要票據背後同時具備原受款人與投標人之印章，無論位於上方、下方或左右，均視為背書連續；因此，判定該投標行為有效。
四、代標的專業價值，在於化解不可控的風險
對【透明房訊／104 法拍網】代標顧問團隊來說，從承接此案委託代標到高等法院做出正式裁決，約莫經過一個半月的時間，慶幸秉持著專業、以客戶利益為最優先的原則，為客戶順利取得不動產產權。
與此同時，此案例也顯示，法拍程序中常有不可預期的風險，若無專業代標公司全程協助，對法拍市場不夠了解或有相關經驗的投標人往往只能自認倒楣；但是，在危急時刻，也正是專業代標展現實力與真正價值的絕佳時機。
對此，客戶也於事後向【透明房訊／104 法拍網】分享，「折騰了一個半月，終於讓房子失而復得，感謝高等法院的法官還給我公道，也謝謝【透明房訊／104 法拍網】全程的協助。」